Αλήτες, Ρουφιάνοι, Δημοσιογράφοι.

Τελικά τα «Εξάρχεια» φαίνεται πως κάνουν διάνα με το σύνθημα «Αλήτες, Ρουφιάνοι, Δημοσιογράφοι».
Η κυβέρνηση βέβαια και τα παπαγαλάκια της, τους θεωρούν προνομιούχους γιατί με το αγγελιόσημο όλοι οι Έλληνες πληρώνουν για τις συντάξεις και τις λοιπές παροχές τους ή όπως έλεγε ο Στέφανος Μάνος, σήμερα στο MEGA κάθε φορά που κάποιος τρώει ένα γιαουρτάκι πληρώνει 3 λεπτά για τη σύνταξη των δημοσιογράφων.
Και τι έκαναν οι οικοδεσπότες Καμπουράκης και Οικονομέας ακούγοντας το Μάνο;
Τίποτα, γιατί όπως είπε ο δεύτερος ε, δεν τα ξέρουμε κι εμείς όλα.
Αυτονόητο είναι ότι δεν τα ξέρετε όλα και άλλωστε πότε να προλάβετε να τα μάθετε αλλά οφείλατε να ξέρετε τα του οίκου σας τώρα μάλιστα που δέχεται την επίθεση της κυβέρνησης κι αν δεν τα ξέρατε να φροντίσετε να τα μάθετε για να μην μπορεί ο κάθε Μάνος να εκθέτει έναν ολόκληρο κλάδο ως βολεμένο και προνομιούχο.
Αλλά είπαμε «αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι».
Έδώ ολόκληρη συνδικαλιστική ηγεσία με επικεφαλής τον Σόμπολο, τον κολλητό του Ρουσόπουλου και δεν έχει κάνει τίποτα να βάλει τα πράγματα στη θέση τους κι αφήνει την κυβέρνηση να μιλά για προνομιούχους και κοινωνικούς πόρους.

Το αγγελιόσημο θεσπίστηκε επί χούντας ως αντάλλαγμα για την κατάργηση του Λαχείου Συντακτών που κυκλοφορούσε η Ενωση Συντακτών για να ενισχύει τα οικονομικά του ταμείου της και που έκτοτε κυκλοφορεί με διάφορες ονομασίες μέχρι σήμερα ως κρατικό λαχείο.
Με το αγγελιόσημο εκτός από τα έσοδα που στερούνταν τα ταμεία των δημοσιογράφων από το λαχείο Συντακτών θα καλύπτονταν επιπλέον οι εργοδοτικές εισφορές και η κρατική συμμετοχή στα πλαίσια της τριμερούς χρηματοδότησης.
Στην ουσία δηλαδή θεσπίστηκε ως οιωνοί εργοδοτική εισφορά και γι αυτό οι εκδότες είναι οι μόνοι εργοδότες που δεν καταβάλλουν εργοδοτική εισφορά για τους δημοσιογράφους που απασχολούν.
Δεν αποτελεί φόρο υπέρ τρίτων όπως διατείνονται όσοι θέλουν να βάλουν χέρι στα δημοσιογραφικά ταμεία αφού η τυχόν κατάργησή του σημαίνει ότι θα υποχρεωθούν οι εκδότες και το κράτος να καταβάλουν τη δική τους συμμετοχή και ασφαλώς το επιπλέον κόστος που θα έχουν οι εκδότες θα το μετακυλίσουν, που αλλού, στο κόστος της διαφήμισης.

Πόσο προνομιούχοι όμως μπορούν να αισθάνονται οι δημοσιογράφοι με την ύπαρξη του αγγελιόσημου ή πόσο θα δυσαρεστηθούν αν καταργηθεί;

Συμφωνώντας, για πρώτη φορά, με τον Στ. Μάνο που λέει ότι ανεξάρτητα από ιδεολογίες η αριθμητική είναι μία ας δούμε το θέμα με αριθμούς.
Όπως έγραψε ο Γιώργης Μέρμηγκας στην Ελευθεροτυπία με βάση τα στοιχεία του ΤΣΠΕΑΘ φέτος οι εισφορές των ασφαλισμένων στο ταμείο τους θα ανέλθουν σε περίπου 27 εκατ. ευρώ και τα έσοδα από το αγγελιόσημο υπολογίζονται σε περίπου 43 εκατ. ευρώ συνολικά δηλαδή θα έχει έσοδα 70 εκατ. ευρώ.

Με βάση τις διατάξεις για την τριμερή χρηματοδότηση (εργοδότες 4/9, εργαζόμενοι τα 2/9 και το Δημόσιο 3/9) που θα έπρεπε να ισχύσουν και για το ΤΣΠΕΑΘ, αν δεν υπήρχε το αγγελιόσημο, οι εργοδότες θα έπρεπε να συμμετάσχουν με 54 εκατ. ευρώ και το κράτος με 40 εκατ. ευρώ.
Συνολικά δηλαδή το ΤΣΠΕΑΘ χωρίς τον «κοινωνικό» πόρο του αγγελιόσημου θα έπρεπε φέτος να έχει έσοδα 121 εκατ. ευρώ.

Δηλαδή το ΤΣΠΕΑΘ θα χάσει, μόνο φέτος, 51 εκατ. ευρώ (121-70) λόγω της ύπαρξης του αγγελιόσημου και ο Μαγγίνας θέλει να του πάρει κι από πάνω το 10%.
Αυτή είναι η αλήθεια που δεν θέλουν να δουν κάποιοι και αγνοούν και οι δημοσιογράφοι επιτρέποντας στον καθένα να λέει το μακρύ και το κοντό του.
Αλλά είπαμε έχουν δίκιο τα «Εξάρχεια»….